News show
(3)對站長來說,任正我的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。
百度取消新聞源的消息一出來,非馬很多人就在討論,非馬這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。很簡單,化騰既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、雷軍某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),雷軍我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。不錯(cuò),日動(dòng)節(jié)百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、天都電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。
從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,任正百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,任正所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,非馬從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。
先說一個(gè)前提,化騰取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
百度以及百度們的套路,雷軍你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個(gè)大家都知道。曾經(jīng)有這么一句名言:日動(dòng)節(jié)互聯(lián)網(wǎng)讓聰明人更聰明,讓傻瓜更傻瓜。
今天我講的,天都都是分享的觀點(diǎn)、天都看法,最近的思考,不一定是對的,但是很自信,因?yàn)檫@是經(jīng)過我的大腦思考過,跟大家分享,把這些東西跟大家交流。不少優(yōu)秀的人力資源會(huì)告訴你,任正了解不熟悉業(yè)務(wù)的最好方式是,發(fā)布一個(gè)招聘信息,職位高高的,吸引行業(yè)的大牛來面試,在面試過程中偷學(xué)。
要不然,非馬直接學(xué)習(xí)個(gè)創(chuàng)業(yè)900句,非馬大家都能創(chuàng)業(yè)成功了,還會(huì)出現(xiàn)創(chuàng)業(yè)九死一生,90%都將倒下的現(xiàn)實(shí)嗎? 而且,很多理論、經(jīng)驗(yàn)、知識都是有其時(shí)代背景的,比如:咱們一說房價(jià)就捯飭日本和美國,但是當(dāng)年的日本、美國和現(xiàn)在的中國的情況能一樣嗎?再比如坤鵬論曾在《傳統(tǒng)與馬云假貨之爭的反思考無山寨假貨該如何崛起?》之前說的假貨問題,你非拿現(xiàn)在中國情況和現(xiàn)在的歐洲日本和美國比,有可比性嗎?要比也得站在同一標(biāo)準(zhǔn)和起跑線上比吧?要知道日本和德國經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的時(shí)候可都曾經(jīng)是世界聞名的假冒偽劣之國。優(yōu)秀文章坤鵬論將在今日頭條、化騰微信公眾號、搜狐自媒體、官網(wǎng)等多個(gè)渠道發(fā)布,注明作者,提高你的知名度。
News
這名副部級干部任職的地區(qū),屬于袁衛(wèi)華所在的第六紀(jì)檢監(jiān)察室對口聯(lián)系的地區(qū)之一,袁衛(wèi)華因此有機(jī)會(huì)掌握反映該地區(qū)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的問題線索。...
if(typeofwenzilian_need_block=='undefined'){varwenzilian_need_block=(function(){varad_block_list=["1...