News show
優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,國內(nèi)不再需要進行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進行展示。
2017年3月20日,壯麗百度站長平臺發(fā)布公告:百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫,升級為VIP俱樂部。(3)對站長來說,風景我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。
(1)取消新聞源,條自對百度來說是件好事。問:駕路怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:駕路新聞源數(shù)據(jù)庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示的。問:國內(nèi)如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質(zhì)量相對較高。
如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn),壯麗請記住:壯麗高質(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考:1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學院網(wǎng)站”、“北京大學網(wǎng)站”等公立學術(shù)機構(gòu)、教育機構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。不在VIP的站點,風景內(nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放,是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點,我們將會給到VIP服務,主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。
優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,條自不再需要進行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進行展示。
(2)對廣告主來說,駕路投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了。事實上,國內(nèi)頭條號已經(jīng)走在這條路上了,國內(nèi)號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。
百度取消新聞源的消息一出來,壯麗很多人就在討論,壯麗這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,風景這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
而且,條自取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,條自VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。第一類,駕路小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。
News
4月28日,中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所李國祥研究員在發(fā)布該報告時表示,從調(diào)查村莊宅基地閑置率的分布來看,42%的村莊宅基地閑置率在5%以內(nèi),但另外有5%的村莊宅基地閑置率高于30%。...
八、2019年版第五套人民幣與現(xiàn)行第五套人民幣紙幣(2005年版50元、20元、10元紙幣,1999年版1元紙幣)、硬幣(1999年版1元、5角硬幣,2005年版1角硬幣)的防偽技術(shù)和印制質(zhì)量有哪...