News show
最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,姚明可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。
而且,為抗取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,為抗VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。按理說,擊疫百度不應該這么干,擊疫一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,情獻鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,情獻你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。百度取消新聞源的消息一出來,血開心展謝狀很多人就在討論,血開心展謝狀這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。先說一個前提,示感取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
各位,姚明看出這里面的門道了嗎?這意味著,姚明百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。很簡單,為抗既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
第一類,擊疫小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。
想想也是,情獻就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,情獻把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。”接著馬云又補充道:血開心展謝狀“超過一兩千萬,血開心展謝狀麻煩就來了”、“超過一兩個億的時候,麻煩就大了”這個當時被眾多吃瓜群眾斥責為裝逼!但是,有個《2016年度中國幸福報告》說:隨著個人月收入的增高,居民幸福感先升高后降低。
坤鵬論回想起來,示感還真是這么個道理,這么多年來,最幸福的時候就是年收入沒超過10萬,還有個真心愛人天天陪伴。姚明年收入在100萬元以上的高收入群體幸福感低于8-12萬的家庭。
當然,為抗咱們也不用妄自菲薄,因為來自世界各國的經(jīng)驗數(shù)據(jù)都顯示,這個悖論具有頑強的適用性和強大的解釋力,不僅中國這樣,許多國家都一樣。但是,擊疫幸福感并一定就能提升工作效率。
News
不在VIP的站點,內(nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放,是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點,我們將會給到VIP服務,主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。...
對工作不力、市場出現(xiàn)較大波動、未實現(xiàn)調(diào)控目標的地方,住房城鄉(xiāng)建設部、國土資源部將對有關(guān)地方主管部門和責任人約談問責...