News show
先說一個前提,高校取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,被曝不再需要進(jìn)行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。常見問題解答:虛假學(xué)問:虛假學(xué)松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù):原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站,會直接進(jìn)入VIP俱樂部,影響并不會太大,所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。
文章來源:招生政松松軟文(轉(zhuǎn)載請注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。問:上年如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質(zhì)量相對較高。(2)對廣告主來說,護(hù)理投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了。
問:結(jié)果普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答:結(jié)果能,百度取消新聞源后,對很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。(公告原文)為此,高校盧松松特地和百度的朋友聊了聊,高校下劃線內(nèi)都是官方說法:新聞源取消,實際上是百度技術(shù)的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。
如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn),被曝請記住:被曝高質(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考:1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機構(gòu)、教育機構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。
(3)對站長來說,虛假學(xué)我的網(wǎng)站都有機會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。按理說,招生政百度不應(yīng)該這么干,招生政一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
所以,上年要說百度不是“套路王”,上年你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。而且,護(hù)理取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,護(hù)理VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
百度以及百度們的套路,結(jié)果你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。不過,高校這其實是個很搞笑的事情。
News
首先是電子商務(wù)比傳統(tǒng)企業(yè)多了物流成本,傳統(tǒng)企業(yè)店面銷售,而電子商務(wù)需要上門配送,物流費用占到了10%的費用; 其次是倉儲成本,占10%費用。...
還有一系列問題亟待解決,比如缺乏激勵、機構(gòu)改革困難、技術(shù)人才短缺、數(shù)據(jù)共享挑戰(zhàn)和法規(guī)監(jiān)管。...