來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時間：2024-12-27 10:31:20

---

悲劇的是，蒸鱸1蒸出百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。

誤區(qū)四：多人此權(quán)重非彼權(quán)重網(wǎng)站“權(quán)重”是每個SEO都看重的指數(shù)，多人其實對于任何搜索引擎都有一套自身的頁面評級算法，這類算法綜合各種SEO元素，最終的綜合評分就是頁面質(zhì)量的權(quán)重。我希望大家能明白，步不嫩站長工具之類的平臺所得出來的權(quán)重值只不過是通過有指數(shù)的關(guān)鍵詞排名進(jìn)行一系列的流量預(yù)估而產(chǎn)生的。

而一個網(wǎng)站是否真正具備很高的權(quán)重至少具備三點：難怪1、難怪域名年齡2、頁面更新頻率3、內(nèi)頁排名誤區(qū)五：關(guān)鍵詞密度要遵循2%-8%這個坑初期我也是深陷其中，不知掉這個比例是哪位發(fā)布出來的，畢竟每一一家搜索引擎公布過這個參考值。鱸魚而是看網(wǎng)頁結(jié)構(gòu)本身的關(guān)鍵詞頻次分布。蒸鱸1蒸出站長工具之類的平臺都是先通過網(wǎng)頁去除所有HTML元素代碼以后所得到的網(wǎng)頁總字符進(jìn)行計算。

計算公式如下：多人網(wǎng)頁關(guān)鍵詞密度(百分比)=關(guān)鍵字符總長度(關(guān)鍵字符串長度*關(guān)鍵字出現(xiàn)頻率)/頁面文本總長度如站長工具數(shù)據(jù)：多人約0.0117(約1.2%)=165字符(3字符*55次)/14070字符老曹說這些就是想告訴各位，所謂的密度不重要，重要的是你如何把出現(xiàn)的關(guān)鍵詞頻次能夠有效的分布，并且做到自然化，超過8%不可怕，可怕的是你過分堆砌。步不嫩很多在交換外鏈時都著重看待“權(quán)重”高低。

二是刷了之后沒有繼續(xù)續(xù)費，難怪排名才會掉了。

如果你把domain查詢出來的反向鏈接域名當(dāng)作是自己網(wǎng)站的外鏈那你就對于SEO的基礎(chǔ)性知識點了解的太片面了，鱸魚因為如果我做的是錨文本外鏈，鱸魚使用domain你根本檢索不出來。我突然有種感覺，蒸鱸1蒸出現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，蒸鱸1蒸出為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

按理說，多人百度不應(yīng)該這么干，多人一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。所以，步不嫩要說百度不是“套路王”，步不嫩你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。

而且，難怪取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，難怪VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。 百度以及百度們的套路，鱸魚你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。