來(lái)源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2024-12-27 23:00:20

---

　　問(wèn)：離開(kāi)如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?　　答：離開(kāi)大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容，都有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中，可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄

這可能也算是百度高明的地方，故宮這些雞肋的小站、故宮自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過(guò)來(lái)就行了。不錯(cuò)，霽翔百度這次又是來(lái)刷存在感的，這是第一層套路。

所以，天后百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來(lái)怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無(wú)招可用只能拼老底了。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，離開(kāi)鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話，離開(kāi)你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。按理說(shuō)，故宮百度不應(yīng)該這么干，故宮一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來(lái)，一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開(kāi)刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來(lái)再說(shuō)。

百度取消新聞源的消息一出來(lái)，霽翔很多人就在討論，霽翔這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，天后是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，天后問(wèn)題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說(shuō)，活該受影響……第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

先說(shuō)一個(gè)前提，離開(kāi)取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。

第一類，故宮小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。5、霽翔為什么搜索競(jìng)價(jià)的安裝次數(shù)與第三方工具顯示的安裝次數(shù)不一樣這可能是蘋果生成的安裝下載報(bào)告與第三方工具報(bào)告存在安裝時(shí)間上的統(tǒng)計(jì)差異，霽翔為保證更明確的了解具體數(shù)據(jù)，建議ASM可以聯(lián)系第三方工具咨詢有關(guān)問(wèn)題。

隨后根據(jù)關(guān)鍵字的表現(xiàn)，天后逐漸將搜索字詞添加為新的否定關(guān)鍵字。 蘋果搜索廣告關(guān)鍵字上傳錯(cuò)誤經(jīng)過(guò)蟬大師團(tuán)隊(duì)的不斷測(cè)試，離開(kāi)我們發(fā)現(xiàn)每個(gè)廣告組的限制為500個(gè)關(guān)鍵字，每個(gè)廣告系列為2,000個(gè)關(guān)鍵字。

如果用戶中斷或直接取消下載/安裝過(guò)程，故宮這時(shí)將不會(huì)計(jì)入轉(zhuǎn)換。從而最終找到全新的搜索組合詞，霽翔并為無(wú)法執(zhí)行的搜索添加否定關(guān)鍵字，霽翔并在完整/廣泛匹配的廣告系列(以及搜索匹配廣告系列的新否定關(guān)鍵字)中添加執(zhí)行搜索字詞。