News show
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、歲貝某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動? 為了更清晰地闡述觀點,歲貝我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體
記得上個星期我們與大家總結(jié)了一下蟬大師海外客戶ASM的一些經(jīng)驗與錯誤,恤配今天我們再接著上個星期的文章,恤配為大家?guī)鞟SM投放時常見的十大錯誤,以幫助大家在ASM正式投放時,可以少走一些彎路,下面我們就來看看具體的內(nèi)容吧! ASM常見的八大問題:1、確保不超過總支出與每日支出的限額換句話來說就是別超資了,提高時出價嘗試2x,3x,4x,5x基線出價,期間要有一定的間隔一些時間,不然監(jiān)測調(diào)價期間的數(shù)據(jù)時,因為時間間隔太短,會讓ASM投放師出現(xiàn)誤解。3、半裙爸陸如何設置廣告系列結(jié)構這里介紹一種稍微復雜的方法,這種方法有可能會遇到關鍵詞的限制,下面我們一起來看看
那些權重低、扎馬內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、扎馬自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。先說一個前提,尾甜取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。而且,雙毅取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,雙毅VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
不錯,大長百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。悲劇的是,腿趕百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。
百度取消新聞源的消息一出來,超爸很多人就在討論,超爸這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
所以,歲貝要說百度不是“套路王”,歲貝你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,恤配鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,恤配你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,半裙爸陸是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,半裙爸陸問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。各位,扎馬看出這里面的門道了嗎?這意味著,扎馬百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
據(jù)百度站長平臺公告,尾甜要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。想想也是,雙毅就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,雙毅把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
News
一位擁有夢想的韓裔青年金永滿機緣巧合之下在紐約市開了一家音像店,碟片租借業(yè)務不斷壯大,金老板也開始在世界各地尋找稀有電影碟片,并于音像店中提供超55000部電影碟片。...