News show
從第一屆的800名觀眾到去年的18000名觀眾,深圳BML目前已經(jīng)成為了B站一年一度最大的線下盛會(huì)。
據(jù)百度站長(zhǎng)平臺(tái)公告,發(fā)放要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂部,是需要有“邀請(qǐng)碼”的。民辦取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個(gè)維度說說。
我突然有種感覺,普惠現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,普惠為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過程。所以,園補(bǔ)要說百度不是“套路王”,園補(bǔ)你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。百度取消新聞源的消息一出來,深圳很多人就在討論,深圳這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
不過,發(fā)放這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。我們來聊點(diǎn)不一樣的,民辦說點(diǎn)“真話”。
各位,普惠看出這里面的門道了嗎?這意味著,普惠百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼
問:園補(bǔ)怎么判斷這個(gè)站是否是新聞源呢?答:園補(bǔ)新聞源數(shù)據(jù)庫(kù)取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點(diǎn)還是有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,深圳鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話,深圳你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。
換個(gè)問法,發(fā)放新媒體時(shí)代,發(fā)放什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了,對(duì)注意力的爭(zhēng)奪才是關(guān)鍵。民辦取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個(gè)維度說說。
按理說,普惠百度不應(yīng)該這么干,普惠一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來,一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。不錯(cuò),園補(bǔ)百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
News
2019年版第五套人民幣1元硬幣保持1999年版第五套人民幣1元硬幣外緣滾字不變,增加隱形圖文特征,防偽性能明顯提升,公眾更易于識(shí)別真?zhèn)巍?..
與2005年版第五套人民幣50元、20元、10元紙幣和1999年版第五套人民幣1元紙幣相比,2019年版第五套人民幣50元、20元、10元、1元紙幣提高了票面色彩鮮亮度,優(yōu)化了票面結(jié)構(gòu)層次與效果。...