News show
不錯,蕭何百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
韓信后取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。我突然有種感覺,張良現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,張良為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
換個問法,聰明新媒體時代,聰明什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。不過,其實這其實是個很搞笑的事情。所以,邦背百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。
公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,女人是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,女人問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。而進入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,蕭何從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。
最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,韓信后可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。
這可能也算是百度高明的地方,張良這些雞肋的小站、張良自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。2017年3月20日,聰明百度站長平臺發(fā)布公告:百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫,升級為VIP俱樂部。
(3)對站長來說,其實我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。(1)取消新聞源,邦背對百度來說是件好事。
問:女人怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:女人新聞源數(shù)據(jù)庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示的。問:蕭何如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質(zhì)量相對較高。
News
想知道梁歡、任素汐和當(dāng)下空巢青年們對孤獨是怎么看的嗎?關(guān)注三三微信公號(網(wǎng)易王三三/wywss163),回復(fù)“孤獨”,觀看采訪視頻。...
它應(yīng)當(dāng)像員工手冊一樣,分發(fā)給企業(yè)的每一位員工”的評語標寫著來自于《紐約時報》,實際情況呢?不存在的,出版社自己瞎編的。...