News show
不錯,發(fā)布百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
按理說,元起百度不應(yīng)該這么干,元起一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。不錯,暗拍百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
而且,升級取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,升級VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。事實上,面支模頭條號已經(jīng)走在這條路上了,面支模號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。先說一個前提,持雙取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
第一類,發(fā)布小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。想想也是,元起就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,元起把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
百度取消新聞源的消息一出來,暗拍很多人就在討論,暗拍這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
我們來聊點不一樣的,升級說點“真話”。相比之下,面支模國內(nèi)的A、B站在會員付費的問題上顯得十分小心翼翼——B站去年宣告推出的付費會員“大會員制度”目前也名存實亡。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、持雙電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。這些連鎖效應(yīng)帶動了亞文化的繁榮,發(fā)布niconico也自然成為了世界最早的二次元亞文化相關(guān)視頻的發(fā)源地。
使用者只要在軟件里輸入旋律和歌詞,元起就可以讓這個聲音甜美的虛擬歌手來為自己“演唱”合成歌曲。要理解它如何一步一步改造了我們的生活,暗拍也許“彈幕”這個概念會是一個不錯的開始
News