News show
(三)可以說,羅得旅居“雙創(chuàng)”帶來了全方位的外溢效應(yīng),點(diǎn)燃了中國經(jīng)濟(jì)增長的新引擎,激發(fā)了轉(zhuǎn)型升級(jí)的新動(dòng)能。
據(jù)百度站長平臺(tái)公告,島州要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。不過,出動(dòng)百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺(tái)VIP俱樂部說起,先上圖吧。
那些權(quán)重低、軍隊(duì)家挨內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、軍隊(duì)家挨自媒體站點(diǎn),很可能會(huì)被K掉,比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了,這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了,只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。這可能也算是百度高明的地方,戶查這些雞肋的小站、戶查自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。各位,有無看出這里面的門道了嗎?這意味著,有無百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
所以,紐約要說百度不是“套路王”,紐約你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個(gè)人微信angaoeng。不錯(cuò),羅得旅居百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,島州鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話,島州你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。
先說一個(gè)前提,出動(dòng)取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。我們來聊點(diǎn)不一樣的,軍隊(duì)家挨說點(diǎn)“真話”。
而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,戶查從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級(jí)分明,權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。事實(shí)上,有無頭條號(hào)已經(jīng)走在這條路上了,有無號(hào)外是個(gè)比較明顯的例證,不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制,本人親測多次,流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。
悲劇的是,紐約百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、羅得旅居某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),羅得旅居我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。
News
但是,像大建航母這種可能超出自身能力、偏好大國面子的重大舉動(dòng),是不是就有些過頭? 尼赫魯有句名言:印度以它現(xiàn)在所處的地位,是不能在世界上扮演二等角色的,要么就做一個(gè)有聲有色的大國,要么就銷聲匿跡。...
4月26日23時(shí)許,個(gè)別校外閑散人員及被該校開除學(xué)籍人員,混入校園帶頭煽動(dòng)部分學(xué)生鬧事,并打砸拆卸學(xué)校門窗、報(bào)亭等設(shè)施,造成兩名學(xué)生腿部劃傷。...