News show
企業(yè)想通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷把自己的品牌推出去,看完銷售更多的產(chǎn)品。
本書(shū)取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來(lái)?yè)Q個(gè)維度說(shuō)說(shuō)。不錯(cuò),于知百度這次又是來(lái)刷存在感的,這是第一層套路。
最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,道佛多快可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。所以,系努百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來(lái)怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無(wú)招可用只能拼老底了。而且,力有樂(lè)取消新聞源也不見(jiàn)得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響,力有樂(lè)VIP俱樂(lè)部擺明了是個(gè)特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵(lì)一把,簡(jiǎn)直完美!繞了這么多,總體來(lái)看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說(shuō)是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過(guò)。
百度取消新聞源的消息一出來(lái),看完很多人就在討論,看完這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。對(duì)于廣大站長(zhǎng)(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂(lè)部的自媒體也算)來(lái)說(shuō),本書(shū)這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢(qián)跟著我玩,要么出局。
按理說(shuō),于知百度不應(yīng)該這么干,于知一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來(lái),一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開(kāi)刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來(lái)再說(shuō)。
這可能也算是百度高明的地方,道佛多快這些雞肋的小站、道佛多快自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門(mén)戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過(guò)來(lái)就行了。近幾年網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)大行其道,系努各行各業(yè)開(kāi)始不斷出現(xiàn)“網(wǎng)紅”人物。
但餐飲,力有樂(lè)運(yùn)營(yíng)中需要持續(xù)的資金投入,不是一次性投入就能解決所有問(wèn)題。但做生意終究要回歸到商業(yè)本質(zhì),看完餐飲消費(fèi)本質(zhì)上是為了口腹之欲,看完網(wǎng)紅餐廳骨子里仍是傳統(tǒng)餐飲,“漂亮的外衣”確實(shí)能吸引顧客第一次消費(fèi),但不能指望用來(lái)滿足顧客第二次、第三次的口腹之欲。
這幾個(gè)事例,本書(shū)似乎都印證了網(wǎng)紅餐廳的衰落趨勢(shì)。模式簡(jiǎn)單,于知易于復(fù)制而水貨這種無(wú)餐具模式出現(xiàn)后,于知也引起了很多餐飲品牌的興趣,先后出現(xiàn)了外婆家動(dòng)手吧、凈雅嗨餐廳、九鍋一堂的拿貨餐廳,無(wú)疑讓水貨餐廳受到不少?zèng)_擊。
News
我突然有種感覺(jué),現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,為了搶奪地盤(pán)下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過(guò)程。...
我謹(jǐn)代表中國(guó)政府和中國(guó)人民,并以我個(gè)人的名義,對(duì)遇難者表示深切的哀悼,向傷者和遇難者親屬表示誠(chéng)摯的慰問(wèn)。...
varrelated_video_info={vid:'d0023hc0mnm',cid:'',url:'http://v.qq.com/page/d/0/m/d0023hc0mnm.html',pi...