News show
如果賣的不是知識而是漢堡、順產(chǎn)衣服、順產(chǎn)化妝品,賣假貨是要負(fù)法律責(zé)任的,但是光天化日之下把這些假知識拿出來標(biāo)價(jià)賣,好像沒什么人管,這讓人很遺憾。
那些權(quán)重低、開口究內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、開口究自媒體站點(diǎn),很可能會被K掉,比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了,這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。事實(shí)上,指宮張圖頭條號已經(jīng)走在這條路上了,指宮張圖號外是個(gè)比較明顯的例證,不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。
百度取消新聞源的消息一出來,竟開解釋很多人就在討論,竟開解釋這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。 百度以及百度們的套路,到多你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個(gè)大家都知道。很簡單,清楚既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
不錯(cuò),順產(chǎn)百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。第一類,開口究小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。
所以,指宮張圖要說百度不是“套路王”,指宮張圖你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個(gè)人微信angaoeng。
對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說,竟開解釋這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。在口碑與效果上都取得了令人滿意的結(jié)果,到多并創(chuàng)造了新的品效合一的商業(yè)模式。
蔣美蘭老師將現(xiàn)身虎嗅WOW!現(xiàn)場,清楚復(fù)盤星巴克“綠包”是如何用“社交貨幣”從真金白銀的紅包中殺出并刷屏的。滴滴在這一營銷案中通過彩虹室內(nèi)合唱團(tuán)的“共情”連接,順產(chǎn)成為了“春節(jié)回家”這一場景的信任代理、順產(chǎn)情緒代理和人格代理,無論用何種時(shí)髦的語匯去表達(dá)它,它都已經(jīng)掌握了浪潮涌動的內(nèi)在規(guī)律,并用觸角深刻地感知著下一個(gè)場景的流動。
摘要:開口究這些就是去年的品牌熱點(diǎn)話題了!經(jīng)過梳理可以發(fā)現(xiàn),在這十大刷屏營銷案例中,運(yùn)用創(chuàng)新技術(shù)手段和“品效合一”是大多數(shù)的共同點(diǎn)。一個(gè)案例成功與否的標(biāo)志就是你的受眾是否愿意幫你去自發(fā)傳播,指宮張圖Keep這次做的非常棒,讓每個(gè)用戶都成為了自己的傳播渠道。
News