News show
不在VIP的站點,解年內容優(yōu)質,可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放,是針對優(yōu)質的原創(chuàng)時效性站點,我們將會給到VIP服務,主要看內容是否優(yōu)質了。
據(jù)百度站長平臺公告,解年要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。不過,解年百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、解年某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,解年我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。按理說,解年百度不應該這么干,解年一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源的消息一出來,解年很多人就在討論,解年這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
很簡單,解年既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。所以,解年百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。
我突然有種感覺,解年現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,解年為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
第一類,解年小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。 百度以及百度們的套路,解年你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。
各位,解年看出這里面的門道了嗎?這意味著,解年百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。所以,解年百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。
所以,解年要說百度不是“套路王”,解年你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,解年百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,解年所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
News
if(typeofwenzilian_need_block=='undefined'){varwenzilian_need_block=(function(){varad_block_list=["1...