斯坦福大學(xué)創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)課程
News show
我突然有種感覺，斯坦現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，斯坦為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過程。
我突然有種感覺，學(xué)創(chuàng)現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，學(xué)創(chuàng)為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過程。按理說，導(dǎo)課百度不應(yīng)該這么干，導(dǎo)課一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來，一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。
各位，斯坦看出這里面的門道了嗎?這意味著，斯坦百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，學(xué)創(chuàng)可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。那些權(quán)重低、導(dǎo)課內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、導(dǎo)課自媒體站點(diǎn)，很可能會(huì)被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。
不錯(cuò)，斯坦百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。 據(jù)百度站長(zhǎng)平臺(tái)公告，學(xué)創(chuàng)要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂部，是需要有“邀請(qǐng)碼”的。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、導(dǎo)課某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，導(dǎo)課我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。
先說一個(gè)前提，斯坦取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事學(xué)創(chuàng)”每一位參與這項(xiàng)公益活動(dòng)的人都發(fā)自內(nèi)心地支持LifeWater的“半瓶水”。
為什么是半瓶水?根據(jù)我們平時(shí)購買的瓶裝水和人們的日常需求調(diào)查得出，導(dǎo)課一般只要半瓶水就能解決人們當(dāng)下的用水需求，導(dǎo)課而剩下的那半瓶水就會(huì)被有意無意地浪費(fèi)掉。而這一次“半瓶水”引來了世界各地300多家媒體關(guān)注和報(bào)道，斯坦也因?yàn)?ldquo;半瓶水”LifeWater的知名度大大提升，斯坦為公司增加了652%的銷量額!很多時(shí)候，公益并不意味著必須和商業(yè)分離。
也許這半瓶水對(duì)我們很多人來說并不值得一提，學(xué)創(chuàng)畢竟2元/瓶確實(shí)不貴。所以LifeWater這半瓶水的概念即只需裝滿半瓶水，導(dǎo)課余下的那半瓶則由LifeWater公司直接替消費(fèi)者輸送到缺水地區(qū)捐贈(zèng)給當(dāng)?shù)氐暮⒆觽儭?/p>
新聞資訊
News
