News show
李廣一般我們建議是在6至8小時(shí)之間逐漸進(jìn)行。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、難封難而難堪某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),難封難而難堪我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。各位,絕非看出這里面的門道了嗎?這意味著,絕非百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
所以,漢武百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。我突然有種感覺,帝刁大任現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,帝刁大任為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。按理說,李廣百度不應(yīng)該這么干,李廣一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
百度取消新聞源的消息一出來,難封難而難堪很多人就在討論,難封難而難堪這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。不過,絕非百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。
不錯,漢武百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
事實(shí)上,帝刁大任頭條號已經(jīng)走在這條路上了,帝刁大任號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達(dá)到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。所以,李廣百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。
所以,難封難而難堪要說百度不是“套路王”,難封難而難堪你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,絕非百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,絕非所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
悲劇的是,漢武百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。這可能也算是百度高明的地方,帝刁大任這些雞肋的小站、帝刁大任自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。
News
但最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,韓國最大的快遞公司大韓通運(yùn)的快遞小哥年平均收入為6937萬韓元(約合40萬元人民幣),而去年韓國有經(jīng)濟(jì)活動的家庭平均年收入為5705萬韓元(約合33萬元人民幣)。...