News show
(三)可以說(shuō),美?!半p創(chuàng)”帶來(lái)了全方位的外溢效應(yīng),點(diǎn)燃了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎,激發(fā)了轉(zhuǎn)型升級(jí)的新動(dòng)能。
據(jù)百度站長(zhǎng)平臺(tái)公告,軍宙艦再要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂(lè)部,是需要有“邀請(qǐng)碼”的。不過(guò),斯盾百度這次可不是單純來(lái)刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來(lái)的,這得從百度新推的站長(zhǎng)平臺(tái)VIP俱樂(lè)部說(shuō)起,先上圖吧。
那些權(quán)重低、次穿內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、次穿自媒體站點(diǎn),很可能會(huì)被K掉,比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了,這個(gè)過(guò)程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了,只不過(guò)這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。這可能也算是百度高明的地方,越臺(tái)這些雞肋的小站、越臺(tái)自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過(guò)來(lái)就行了。各位,灣??闯鲞@里面的門道了嗎?這意味著,灣海百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說(shuō)),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。
所以,美海要說(shuō)百度不是“套路王”,美海你能信?曉楓說(shuō),游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。不錯(cuò),軍宙艦再百度這次又是來(lái)刷存在感的,這是第一層套路。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,斯盾鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話,斯盾你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。
先說(shuō)一個(gè)前提,次穿取消新聞源,對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。我們來(lái)聊點(diǎn)不一樣的,越臺(tái)說(shuō)點(diǎn)“真話”。
而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,灣海從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級(jí)分明,權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。事實(shí)上,美海頭條號(hào)已經(jīng)走在這條路上了,美海號(hào)外是個(gè)比較明顯的例證,不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬(wàn)閱讀,接下來(lái)1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制,本人親測(cè)多次,流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。
悲劇的是,軍宙艦再百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn),差距愈來(lái)愈大,流量越分越散。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、斯盾某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),斯盾我們不妨來(lái)看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。
News
原標(biāo)題:特朗普現(xiàn)場(chǎng)炮轟朝鮮等四國(guó)四國(guó)代表這樣回應(yīng) 當(dāng)特朗普在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上炮轟四國(guó)之時(shí),在場(chǎng)的四國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表都用自己的方式做出了回應(yīng)。...