News show
很簡(jiǎn)單,福利既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
百度以及百度們的套路,社天時(shí)限你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個(gè)大家都知道。各位,天都看出這里面的門道了嗎?這意味著,天都百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。
所以,有神百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。所以,券限要說百度不是“套路王”,券限你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,福利百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,福利所以百度從推出百度百家,再到推出升級(jí)版百家號(hào),火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。
悲劇的是,社天時(shí)限百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。這可能也算是百度高明的地方,天都這些雞肋的小站、天都自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。
換個(gè)問法,有神新媒體時(shí)代,有神什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了,對(duì)注意力的爭(zhēng)奪才是關(guān)鍵。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、券限某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),券限我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。 據(jù)百度站長(zhǎng)平臺(tái)公告,福利要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂部,是需要有“邀請(qǐng)碼”的。
所以,社天時(shí)限要說百度不是“套路王”,社天時(shí)限你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。換個(gè)問法,天都新媒體時(shí)代,天都什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了,對(duì)注意力的爭(zhēng)奪才是關(guān)鍵。
想想也是,有神就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,有神把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。那些權(quán)重低、券限內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、券限自媒體站點(diǎn),很可能會(huì)被K掉,比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了,這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了,只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。
News
需要說明的是,1999年版第五套人民幣1元、5角、1角硬幣是根據(jù)1999年中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第268號(hào)決定發(fā)行的。...