News show
最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,時刻守護(hù)可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。
最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,消費(fèi)可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,權(quán)益是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,權(quán)益問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會對收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
所以,時刻守護(hù)百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了不僅限于新聞源站點(diǎn),消費(fèi)前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,權(quán)益不再需要進(jìn)行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗(yàn)等維度判斷,對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。
原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn),時刻守護(hù)影響并不會太大。問:消費(fèi)如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質(zhì)量相對較高。
同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章,權(quán)益因?yàn)樽约簩ψ约旱漠a(chǎn)品(業(yè)務(wù))會更了解。
問:時刻守護(hù)普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答:時刻守護(hù)能,百度取消新聞源后,對很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。百度取消新聞源的消息一出來,消費(fèi)很多人就在討論,消費(fèi)這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,權(quán)益可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,時刻守護(hù)是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,時刻守護(hù)問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會對收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
所以,消費(fèi)百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了不僅限于新聞源站點(diǎn),權(quán)益前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。
News
例如,限售方面,本市戶籍家庭在限購區(qū)域內(nèi)已有1套住房的,取得不動產(chǎn)權(quán)屬證書滿4年后方可購買第2套商品住房。...