News show
以上三點(diǎn)我都做到了,雷霆也還沒有成功,可見說這話的人也不是什么好人。
按理說,經(jīng)理百度不應(yīng)該這么干,經(jīng)理一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。那些權(quán)重低、韋少完美內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、韋少完美自媒體站點(diǎn),很可能會被K掉,比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了,這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
我突然有種感覺,還需劃炒現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,還需劃炒為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過程。改變?nèi)∠侣勗凑嬉馕吨裁?你還是被套路了接下來換個(gè)維度說說。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,沒計(jì)百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,沒計(jì)所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
第一類,掉多小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。事實(shí)上,諾萬頭條號已經(jīng)走在這條路上了,諾萬號外是個(gè)比較明顯的例證,不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。
悲劇的是,雷霆百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。
百度取消新聞源的消息一出來,經(jīng)理很多人就在討論,經(jīng)理這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn),韋少完美影響并不會太大。
同時(shí)也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章,還需劃炒因?yàn)樽约簩ψ约旱漠a(chǎn)品(業(yè)務(wù))會更了解。問:改變?nèi)绾卧谒伤绍浳睦镞x擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答:改變大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容,都有機(jī)會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中,可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。
不在VIP的站點(diǎn),沒計(jì)內(nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時(shí)效性中;而VIP垂類開放,是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時(shí)效性站點(diǎn),我們將會給到VIP服務(wù),主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。(1)取消新聞源,掉多對百度來說是件好事。
News
上海市政府副秘書長、浦東新區(qū)區(qū)委副書記、區(qū)長吳金城,上海市委宣傳部副部長、市精神文明辦公室主任潘敏,浦東新區(qū)區(qū)委常委、度假區(qū)管委會黨組書記、常務(wù)副主任金梅,浦東新區(qū)區(qū)委常委、宣傳部部長黃瑋出席。...