來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時間：2024-12-22 11:48:21

---

(公告原文)　　為此，西媒盧松松特地和百度的朋友聊了聊，西媒下劃線內(nèi)都是官方說法：　　新聞源取消，實(shí)際上是百度技術(shù)的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。

 據(jù)百度站長平臺公告，給武要進(jìn)入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。那些權(quán)重低、磊打內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、磊打自媒體站點(diǎn)，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。

換個問法，出全新媒體時代，出全什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，隊(duì)最低分從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、場蹤某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，場蹤我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

各位，上失看出這里面的門道了嗎?這意味著，上失百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。所以，西媒百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。

我突然有種感覺，給武現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，給武為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

按理說，磊打百度不應(yīng)該這么干，磊打一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。常見問題解答：出全問：出全松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù)：原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站，會直接進(jìn)入VIP俱樂部，影響并不會太大，所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。

(3)對站長來說，隊(duì)最低分我的網(wǎng)站都有機(jī)會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了，是好事。問：場蹤普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答：場蹤能，百度取消新聞源后，對很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會進(jìn)入類似新聞源的展示效果了

并熟悉使用各大工具來發(fā)現(xiàn)ASM的投放效果，上失以及關(guān)鍵詞競爭熱度分析等，這里建議大家使用蟬大師ASM量化托管工具。完全匹配廣告系列，西媒只需使用完全匹配關(guān)鍵字，而不使用否定關(guān)鍵字。