News show
5、當(dāng)年的童為什么搜索競價的安裝次數(shù)與第三方工具顯示的安裝次數(shù)不一樣 這可能是蘋果生成的安裝下載報告與第三方工具報告存在安裝時間上的統(tǒng)計差異,當(dāng)年的童為保證更明確的了解具體數(shù)據(jù),建議ASM可以聯(lián)系第三方工具咨詢有關(guān)問題。
百度以及百度們的套路,星現(xiàn)你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。不錯,去夜百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
我們來聊點不一樣的,市擺說點“真話”。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,當(dāng)年的童鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,當(dāng)年的童你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。先說一個前提,星現(xiàn)取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
很簡單,去夜既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。不過,市擺百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。
最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,當(dāng)年的童可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。
據(jù)百度站長平臺公告,星現(xiàn)要進(jìn)入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、去夜某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,去夜我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
按理說,市擺百度不應(yīng)該這么干,市擺一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源的消息一出來,當(dāng)年的童很多人就在討論,當(dāng)年的童這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
很簡單,星現(xiàn)既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。所以,去夜百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。
News
舉個例子 原標(biāo)題:7頁PPT教你秒懂互聯(lián)網(wǎng)文案 10萬+:月薪3千與月薪3萬的文案,差別究竟在哪里? 不得不說,改的的確有吸引力。...
小結(jié) 作為新媒體生態(tài)環(huán)境下孕育的一支生力軍,“一條”在面對互聯(lián)網(wǎng)浪潮洶涌席卷,自媒體行業(yè)群雄并起的背景下獨樹一幟,通過社交化的客戶管理方式,充分發(fā)揮其核心優(yōu)勢,以順應(yīng)科技...
各位,看出這里面的門道了嗎? 這意味著,百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,...
從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半...