來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時間：2024-12-01 13:41:40

---

特輯中，前央馮寶寶與徐翔（狗娃子）年少時在鄉(xiāng)村生活的情景一出，前央便引得無數(shù)網(wǎng)友大呼夢回漫畫漫迷的DNA動了，時間凝固般的定格效果將漫畫感展現(xiàn)得淋漓盡致。

視主那一版電視劇把觀眾對《紅樓夢》的想象定格了。左衡提到，持人淳肖成功其實今天對《紅樓夢》感興趣的年輕人并不在少數(shù)，持人淳肖成功只不過有很大一部分不是對全篇感興趣，而是對某個人物、某個片段或者某種意象感興趣。

康偉認為《紅樓夢之金玉良緣》是一部具有很強現(xiàn)實性的電影，郎永甚至可以成為接通青少年學(xué)生群體的媒介：郎永因為每年高考基本上都會有關(guān)于《紅樓夢》的考題，為了讓年輕學(xué)生群體理解《紅樓夢》的故事，胡玫導(dǎo)演做了很多功課，把《紅樓夢》由‘厚拍‘薄，再讓觀眾從‘薄中感受厚度。也有人認為：像遭電影有電影的語言，像遭若完全按原著拍，那還叫什么改編？研討會一開始，仲呈祥就圍繞忠于原著這一點提出了疑問：何為忠于原著？百分之百意義上的忠于原著是根本不存在的。但與此同時，冒用影片用了大量的移動鏡頭和特效來呈現(xiàn)《紅樓夢》中的諸多名場面，帶領(lǐng)觀眾入夢，這也是影像的優(yōu)勢，是無法用文字表現(xiàn)來完成的。

所以，發(fā)文將文學(xué)作品影視化，發(fā)文尤其是對《紅樓夢》這樣一部古典名著進行影視改編，在文學(xué)性的表達上勢必會打折，這也是外界一直以來對《紅樓夢》影視化存在爭議的事實所在。他還引用著名文學(xué)家何其芳先生的話來加以證明：維權(quán)從小說到電影，絕不能夠當(dāng)翻譯家，要當(dāng)全新的創(chuàng)作者，真正的創(chuàng)作者。

談電影呈現(xiàn)：前央不容易，前央不違和，不得了作為研討會主持人的張衛(wèi)認為，影片中一眾年輕演員對《紅樓夢》中人物的塑造神似原著，也讓書中人的青春生命得以鮮活呈現(xiàn)。

趙衛(wèi)防提到，視主《紅樓夢》的文學(xué)成就是毋庸置疑的，視主而影視作品主要的特點是視聽語言，用視聽的方式確實很難完整地表現(xiàn)出原著的文學(xué)優(yōu)勢，自然也不能用文學(xué)的要求來對影視提出要求?？此埔粓銎胀ǖ囊馔?，持人淳肖成功在對與錯的追尋中才發(fā)現(xiàn)背后另有隱情，持人淳肖成功同樣被困在算法里的普通人要如何應(yīng)對來自生活的毒打？在影片的定檔海報中，紅、黑、黃的主色調(diào)給人強烈沖擊力，也凸顯了影片的現(xiàn)實主義主題，密密麻麻的數(shù)字對應(yīng)著當(dāng)下這個被數(shù)據(jù)充斥的算法時代，位于正中心血跡斑斑的破碎頭盔直接帶出故事核心一個被困在算法中因事故重傷的外賣員，究竟該由誰來承擔(dān)責(zé)任？海報上的算法逆行，誰來買單，同樣也是在提醒每一個人請勿逆行，安全第一。

除此之外，郎永影片還發(fā)布了人性版定檔預(yù)告，郎永開篇將外賣員這場車禍的糾葛揭露，其中對事故責(zé)任無可奈何的危力和沈均怡、對丈夫現(xiàn)狀憂心悲痛的徐曉霞，在法與情之間糾結(jié)取舍律師馮源，紛紛被困其中。結(jié)尾的一句好年紀(jì)，像遭又將這個現(xiàn)實主義題材故事的懸疑值拉滿，讓人更加關(guān)心主人公命運走向。

外賣員作為執(zhí)行規(guī)則的人，冒用為了生存只能被算法推動著前行。1905電影網(wǎng)訊 7月12日，發(fā)文電影《又是充滿希望的一天》發(fā)布定檔預(yù)告及海報，發(fā)文影片將于8月9日正式上映，該片由劉泰風(fēng)執(zhí)導(dǎo)，宋寧峰、張歆藝領(lǐng)銜主演，郭柯宇特別出演，孫之鴻、金珈、劉奕鐵、劉亦然主演